人は、病気になった時に、いろいろと考える。
自分の命が限られると知った時に、さらに考える。
医者から、いくつかの治療が提案される、それも全て50%の確率であるが。
Aとくらべ、Bだと0.5ヶ月生きる長さが長くなるという統計解析がでてます
（副作用の話はほとんどなし）
科学は無情だ。 延長した半ヶ月の意味合いを教えてくれない。
副作用で動けない半年の延長と、元気いっぱいの予定の命。
治療は当然やってみないと、効果と副作用、両方わからないわけだが、ここで言いたい。
がん治療をやっている人間は、エビデンスを最優先しつつ、practiceには、結局自分の親にそれをするかどうか、その一点で治療方針を決めたらどうか？
科学の発展のために、目を瞑るところがあるのは重々分かっている、それであれば、メリットデメリットを明確にしつつ、クロスオーバーを容易に容認するstrategyでの集積導入を検討していただきたいと思った。
「がんカテーテル治療」
最後まで読んで頂いてありがとうございました。よろしければ、↓ ポチッとお願いします。
にほんブログ村
にほんブログ村
にほんブログ村