もしかすると、多くの皆さんが「松本君の話は
どうでもいいよ！」と思っていると思うんですが、
僕はこれを大切なことだと位置付けております。
というのも、僕はこれを松本君に分かって
ほしいから書いているのではなく、このブログに、
松本君サイドから入ってきた人に、僕の意見を
しっかり伝えていくことが大切だと思っています。
要するに、こういうことです。
どこかで松本君の存在を知り、連日、しつこく
僕をファビョっている松本君のツイートを見て、
「ヘイ！この風評被害野郎！」のテンションで、
このブログを読んだ人が、本当に松本君の発言が
正しいのかどうかを検証する場を設けて、冷静に
判断していただくことが、この記事の狙いです。
「こんなものを３行でまとめられないオマエは
文章が下手クソすぎる！」と僕をディスっている
松本君ですが、松本君の１時間半、２４ツイートの
文章に対し、本当なら、たった一言で済むんです。
「オマエは、かなりメルヘン！」
しかし、メルヘンを信じる人が読むのだとすれば、
一つ一つを丁寧に説明してあげる必要がある！
だから、時間をかけて、ゆっくり丁寧に書きます。
それでは、今日も松本理論の検証をしましょう。
１３．水俣病の原因となる水銀の規制は、
水質汚染に限定されているという発言は、
何十年も昔の科学的根拠！一緒にするな！
科学関係者をバカにしている！（ｷﾘｯ
この発言には、思わず笑っちゃったんですが、
松本君の中で、水俣病は、どんな病気なのか。
まさかと思いますが、科学が進化したことにより、
大丈夫になった病気だと思っているのでしょうか。
「何十年も昔の科学的根拠」と言われた瞬間、
王子様とお姫様がメリーゴーランドに乗りながら、
キャッキャウフフするレベルのメルヘンぶりだと
思わずにはいられなかったのですが・・・。
今だって、海に水銀を垂れ流せば、水俣病は
起こります。新しい水俣病が起こらないのは、
科学が進化したからではなく、水銀を海に流す
ことが規制されているから。病気になる原因が
科学的に変わったわけではありません。
そして、この発言の意図は、水俣病の原因と
なっている水銀は、水質汚染には適用されたが、
空気中に拡散させてはいけないという規制がなく、
抜け道が作られているという話です。
例えば、どこかの工場で水銀を捨てたい時、
海に垂れ流したら罰せられますが、ゴミと一緒に
捨ててしまえば、大気中にばら撒かれたとしても、
罰せられることはないということです。
これは恐ろしいことなのです。
原因は水銀なので、水に流れた水銀はダメで、
大気から吸い込む水銀はＯＫということはない。
放射能の問題も同じで、汚泥は８０００ベクレルの
規制があるけど、大気に拡散してもいい放射能に
関する規制はありません。
要するに、その気になれば、１万ベクレルでも、
１０万ベクレルでも、煙突を通じて拡散してＯＫと
いうことになってしまう。こんなバカげたことをして
何度も放射能を拡散させてはいけないということ。
８０００ベクレル以上のものを燃やさないなら、
そんなことが起こらないのではないかという人が
いるとしたら、今、鮫川村では、８０００ベクレルを
超えるものを焼却する実験をしていますから、
規制がないことが問題になり得るという話です。
１４．８０００Ｂｑを超えるものは特定廃棄物と
書いているが、「Ｂｑ／ｋｇ」と書かないのは、
使い分けができていない証拠！（ｷﾘｯ
逆に、「キロあたり」じゃないと思ったのなら、
何だと思ったのかを知りたいです。ホールボディ
カウンターじゃあるまいし、「／Ｂｏｄｙ」ではない。
もはや、何でもツッコミたいだけですね、これは。
１５．灰になっても総体積が小さくなるだけで、
濃縮の意味をわかっていない！ それに震災
被災材を焼却しても、１０００ベクレル以下だ。
たいがいは１００ベクレル以下だ！（ｷﾘｯ
問題なのは、体積が小さくなっても、セシウムが
比例して少なくなるわけではないということです。
つまり、体積が小さくなっても、放射能はそのまま。
ということは、自動的に濃度は上がるわけですね。
ちなみに、以前も書きましたが、女川の瓦礫を
焼却した際の焼却灰は、２４４０ベクレルでした。
「１０００ベクレル以下だ！」というのは嘘です。
また、他の焼却炉で１００ベクレル以下だと
発表されているのは、９５％ほどの一般ゴミを
混ぜ混ぜしているから。瓦礫５％に対し、９５％の
一般ゴミを混ぜることで、１００ベクレル以下が
実現しているのです。
焼却すると３３倍に濃縮するということは、
１キロあたり３べクレルでなければなりません。
「チダイズム」でも、過去に三陸の瓦礫の検査を
していますが、２ケタ以上の汚染がありました。
つまり、細工をしなければ１００ベクレル以下に
ならないのに、まるで何もしなくても不検出だと
思わせるようなツイートをしているのです。
現実をまったく直視できていません。
１６．濃度が高いから危険だと言うなら、
濃度が低くなれば危険じゃなくなるわけだ。
なら、薄めれば大丈夫でしょう！（ｷﾘｯ
放射能は、濃度が高いほど危険になりますが、
濃度が低くなれば危険でなくなるわけではない。
ウンコが大量にあれば、めちゃくちゃ臭いけれど、
ウンコが少しでも、臭いことは臭い。大量ほどは
臭くないけど、それでも臭いのです。
要するに、たくさんあるなんて論外だけど、
少量であっても、できればない方がいいのが
放射能です。少しのウンコなら大丈夫というなら、
べつに僕じゃないんで、どうでもいいんですけど。
１７．チェルノブイリの場合は、事故後５年目に
移住が決まった。今の日本で、年間１ミリ以上
被曝する人は、ほとんどいない！（ｷﾘｯ
まず、健康被害がたくさん出たチェルノブイリで、
５年間放置されていたというなら、それよりも早く
移住しなければ、同じ失敗を繰り返すことになる。
健康被害を出さずに済んでいれば、成功例を
踏襲して、「だから大丈夫だ！」と言えますが、
指差しているものが失敗例なんです。マネをして
どうするんでしょうか、バカなんでしょうか。
ついでに言うと、年間１ミリ以上被曝する人は、
ほとんどいないという主張は、ここまで来ると、
パラレルワールドに住んでいるとしか思えない。
年間で０．２３マイクロシーベルト以上の場所は、
たくさん存在します。千葉県柏市ですら超えます。
１８．福島県民で年間５ミリ以上被曝する人は
ほとんどいないし、国際線のＣＡは年間６ミリ。
だから、ベラルーシを基準にするな！（ｷﾘｯ
国際線のＣＡが年間６ミリシーベルト浴びても
健康被害がないのだから、福島は大丈夫だと
思っているのだとしたら、よほどのメルヘンです。
この理論を採用すると、国際線のＣＡが年間で
６ミリ浴びても大丈夫なので、チェルノブイリでも
健康被害は出ないということになります。
ところが、チェルノブイリでは健康被害は出た。
この矛盾点を解消することができないのです。
理由は簡単です。国際線のＣＡは内部被曝を
しませんが、チェルノブイリでは内部被曝をする。
日本では食品の内部被曝は、だいぶ軽いですが、
事故後の放出による初期の内部被曝は深刻だし、
今も大気中に舞っているセシウムを吸っています。
よって、国際線のＣＡとは、被曝の中身が違います。
これを一緒にして考えること自体、果たして本当に
正しいのかどうか。ここに疑問を持つべきでしょう。
１９．住民を帰すのは除染するためではない。
住民が帰りたいからに決まっている。線量が
下がっているところは、なるべく立入可能に
していくのは当たり前だ！（ｷﾘｯ
確かに、故郷を大事にしていて、本気で帰りたいと
思っている人はいるでしょう。しかし、全員が全員、
故郷に帰りたいと望んでいるわけではありません。
例えば、双葉町では、「仮の町」を作ることを
希望しており、故郷に戻ることを望んでいません。
しかし、国は双葉町さえも、除染して故郷に戻す
計画を立てています。
「住民が帰りたいからに決まっている！」
住民の話を聞くことなく、「決まっている」と言う。
これこそ現実を見ていない象徴的な発言であり、
先入観によって、真実から遠ざかっている証拠。
全部が全部、下心によって除染が行われていると
言うつもりはありませんが、民意に背く形で除染が
行われている場所もある。まず、このことを確認し、
真実を見極める必要があるのではないでしょうか。
２０．帰還推進と除染推進と瓦礫拡散が
ワンセットだというのは、根拠のないデタラメ。
陰謀論の創作。フィクション小説でやれ！（ｷﾘｯ
松本君たちは、何でもかんでも「陰謀論」だと
言いたがりますが、毎度毎度、話が大袈裟です。
そこに陰謀があるかどうかは別として、現実的に、
帰還推進、除染推進、瓦礫の広域処理がセットに
なっていることは事実です。国はこれを「復興」と
名付けていますし、どれか一つ欠けてもいけない
ことになっています。
帰還を推進するには、除染と瓦礫の広域処理が
必要だし、除染を進めるには、帰還してくれる人が
いなければ意味がないし、福島に瓦礫を集めると
言い出したら、除染する意味がなくなってしまう。
だから、「ワンセット」なのです。
ちなみに、僕が女子にモテないのは、きっと、
ユダヤの陰謀です！ 陰謀に違いない！（ｷﾘｯ
えぇ、こうやって松本君のような人に、ウダウダと
反論を繰り広げる面倒臭いタイプの男だから
モテないということではなく、陰謀です！（ｷﾘｯ