先日、桜新町の夜遅くまで営業しているカフェに、
加藤ローサ似のかわいい大学生の店員さんが
いるとの情報を聞きつけました。
桜新町！桜新町！桜新町！
どうも、こんにちは。何かを企んでいる悪い男が、
今、アップを始めました。ちだいです。
さて、今日も昨日に続き、真面目に経済を語りまくる
「朝まで生ブログ」、第２弾をお届けしたいと思います。
昨日に引き続き、シンクタンク系経済研究院のＫ氏、
某大学院経済学のスペシャリストＭ氏をゲストに招き、
徹底的にトークしてまいります。
今回のテーマは、「麻生政策と日本経済」。
またまた難しい話ですが、経済学の世界から見た時に、
「土日の高速道路１０００円」や「消費税１０％」といった
麻生総理が提案している政策というのは、どのように
映るのでしょうか？ それでは、まいります！
僕：「さっそくですけど、麻生総理が提案している
土日の高速道路料金を１０００円にするという政策、
お二人はどう見ているでしょうか？」
Ｍ氏：「日本の経済を活性化するという意味では、
ある程度の効果が見込める政策だと思いますね。
一番問題なのは、家にいてお金を使わないことです。
外に出ればお金を使いますから、人に出かける
モチベーションを持たせて、お金を使わせるという
意味では、悪くはないのではないかと思います。」
Ｋ氏：「僕も同じ意見ですね。ただ、日本国内の経済を
活発化させるのと、今回の世界的な不況の話とは
まったく別の話ですよね。ですから、単なる選挙対策で
このような政策を話しているようにしか見えません。」
僕：「ちなみに、高速道路にまったく乗らない人たちや
土日が休みじゃない人にとっては、まったく意味がない
政策だと思いますけど？」
Ｍ氏：「平等性を求めればそうですが、日本経済全体に
効果があればいいと考えれば、平等である必要はないと
思いますね。むしろ、レンタカーを借りたり、有給を使って
どこかに出かける人が出てくるので、地方にお金が
流れるようにもなって、良いように転じると思います。」
僕：「僕は車を持ってないから、まったく意味ないっす！
もともと車だって売れていませんよね？」
Ｋ氏：「確かに、車が売れていないですよね。僕が今、
担当しているのが、まさに若者の車離れの研究ですが、
個人的には、若者の車離れというわけではなく、単純に
飽和状態ではないかと考えています。」
Ｍ氏：「それも携帯電話などの維持費にかかるお金が
若者たちの使えるお金を奪っている影響だと思います。
車は維持費が高いので、維持費の安い軽自動車は、
車不況と言われる中でも、売り上げが好調です。」
Ｋ氏：「さらに、時代的に車がステータスじゃなくなったと
いうこともあると思います。カッコイイ車に乗っていれば、
男の価値が上がるというものでもなくなりましたね。」
僕：「確かに、下手にスポーツカーなんかに乗った日にゃ
カッコイイどころか、『何、その空気読めない車』みたいな
目線で見られる可能性すらありますからね。」
Ｋ氏：「あとは、単純にドライバーの高齢化。」
僕：「近い将来、消費税が１０％になってしまうことは
どう思いますか？ 個人的には、消費税を高くしても、
医療福祉が充実するとは思えないんですが。」
Ｍ氏：「消費税の税率が高くて困るのは、貧乏な人たち。
なので、一般的な海外の例と同じように、生活に必要な
食品やティッシュなどの生活雑貨は、消費税を安くするか
無税にするなどの対策が必要だと思います。」
Ｋ氏：「いずれにしても、消費税が１０％に値上がるのは
避けて通れないでしょうね。個人的には、消費税ではなく、
相続税を上げて、贈与税を見直す方法がいいのでは
ないかと思っているんですけどね。」
僕：「相続税を上げると、どうなるんですか？」
Ｋ氏：「今、日本で一番お金を持っているのは、定年して、
資産を貯め込んでいる７０歳以上の『おじいちゃん』です。
お金を使わずに死ぬことがないように、生きている間に
お金を消費させる方法を考えた方がいいと思います。」
Ｍ氏：「ただ、おじいちゃんたちこそ格差が激しいですよね。
日本国民全体のジニ係数は、平均して０．３ぐらいですが、
高齢者になると、０．４ぐらいに上がります。」
僕：「ジニ係数は、数字が１に近づけば近づくほど
壮絶な格差社会になりますが、０．４というのは、
けっこう高いと考えても良いですよね。」
Ｋ氏：「お金を持っている老人は医療費を自己負担したり、
なるべく生きている間に資産を贈与させるなど、このへんの
工夫次第で、日本経済は十分に活発化できると思います。
もしかすると、消費税を上げる必要もありません。」
僕：「老人を、カツ●ゲしましょうか？」
Ｍ氏：「ブログが燃えても知りませんよ？」
Ｋ氏：「ブログが燃えるのは怖いですよ？」
僕：「やめておきます。だけど、要するに若者の格差より
老人の格差の方が深刻だということですね。」
Ｍ氏：「そういうことになりますね。」
僕：「すみません。そもそもの話になるんですけれども、
例えば、貧乏になっても最低限の生活が保障されるなら、
金持ちの人が金持ちになって、貧乏な人は貧乏のままでも
死ななきゃいいんじゃないかって説はないですか？」
Ｋ氏：「問題なのは、子供の教育に影響が出ることです。
格差ができると、親の経済力によっては子供の教育に
投資ができなくなる。子供のチャンスが奪われてしまい、
スタートラインが平等じゃなくなるんです。」
Ｍ氏：「実際に、東京大学に合格するような子供を育てた
親の平均年収は１０００万円を超えると言われています。
お金がなければ、満足な教育が受けられなくなりますね。」
僕：「勉強しないから大学に行けないんだったらともかく、
お金がなくて勉強できないのは、確かにかわいそうですね。
ところで、今後の麻生総理の政策なんですが、どのような
経済政策を取っていくと予想しているんでしょうか？」
Ｍ氏：「はっきり言って、麻生総理がやっていることは
単なる選挙対策でしかなく、経済に対して、どのような
ビジョンを持っているのかが、まったく見えてきません。」
Ｋ氏：「一般に、経済の方向性は大きく２つに分けられます。
政府がある程度の規制をかける『ケインズ経済学』と、
『自由主義』とか『新自由主義』と呼ばれるものです。」
僕：「わかりやすく言うと、小泉首相は『自由主義』とも
言うべく経済政策を連発していましたよね？」
Ｋ氏：「はい。ミルトン・フリードマンなどが有名ですが、
経済は市場に任せてけば、市場が勝手に決めるというのが
いわゆる『自由主義』ですね。不況は世の中の調整機能で、
ある程度、必要なものだという考え方ですね。」
Ｍ氏：「でも、フリードマンは微妙なところもあるんですよ。
中米の経済顧問をやっていたんですが、その国の経済を
破綻させたことがあるんですよね。」
Ｋ氏：「だから、一般的には国の経済というのは、
ケインズ経済学とフリードマンのような自由主義を
行ったり来たりしているんですよね。」
Ｍ氏：「宮沢喜一や小渕恵三は、典型的なケインズ経済学。
一方で、橋本龍太郎や小泉純一郎は自由主義ですね。
小泉さんが総理大臣を辞めてから、日本の経済というのは
徐々にケインズ経済学に移行しつつありました。」
僕：「ちなみに、麻生総理は、どっちなんですか？」
Ｋ氏：「それが、まったく分からないんですよ。経済政策が
まったく見えてこないので、どっちとも言えないんですよね。」
僕：「それでは、最後に聞きますが、この世界的経済不安と
日本の不況なんですが、いつ頃、抜け出すでしょうか？」
Ｍ氏：「各シンクタンクは、来年（２００９年）には抜け出すと
強気な発表をしています。遅くても２０１０年には不景気から
脱するのではないかと考えられますね。」
Ｋ氏：「今回は景気の後退が緩やかだった分、
景気の回復も緩やかではないかという説もありますが、
一応、来年には回復の兆しが見えると予想しています。」
僕：「そうですか。ということは、もう少しの辛抱ですね。
それじゃ、もう少し頑張って生きていくことにしましょうか。
今日は本当にありがとうございました。」
いかがだったでしょうか？
経済に何一つ興味がない人にとっては、何の話だったかも
さっぱりわからないかもしれませんが、たまには真面目な
企画をやってみるのも、いいんじゃないかと思いました。
皆さんからの反響次第では、第２回を開催する予定ですが、
とりあえず、明日からまた誰かを笑わせるブログに戻ります。
明日は、『チダイズム』お得意の「恋の話」です。お楽しみに！