心身耗弱、心身喪失、責任能力ない犯行は不起訴‥
何度か聞いたことない？
精神障害者というだけで安易に不起訴にする検察（「心神喪失者」による殺人は１年間に70～100人。その８割以上が「不起訴」になっています）。
精神障害者相手の訴訟をいやがる弁護士も多い(T_T)
法哲学を履修したときの話し
このような精神患者が罪を犯したとき不起訴で野に放っていいのか‥
以前のブログに書いたが
知的障害者の犯罪
児童の犯罪
薬物依存者による犯罪
脱法ハーブによる犯行
いま道交法で鬱、躁鬱、てんかん、統合失調症などの精神疾患持った人の自動車の運転は禁止されてるけど
名古屋無差別殺傷事件なんて、当たり前の精神状態ではないよね(T_T)
誰が精神患者だと判断して運転させないようにするの？
こんな事件、氷山の一角にすぎない！
それに
こんな法律じゃ責任能力がないってだけで不起訴になっちゃう
不起訴になって野に放していいのか？
近々
債権法の時効の改正が見込まれてるが、脱法ハーブなど、新たな犯罪がでてきた時点で早めに国は動くべきだ！
何度か聞いたことない？
精神障害者というだけで安易に不起訴にする検察（「心神喪失者」による殺人は１年間に70～100人。その８割以上が「不起訴」になっています）。
精神障害者相手の訴訟をいやがる弁護士も多い(T_T)
法哲学を履修したときの話し
このような精神患者が罪を犯したとき不起訴で野に放っていいのか‥
以前のブログに書いたが
知的障害者の犯罪
児童の犯罪
薬物依存者による犯罪
脱法ハーブによる犯行
いま道交法で鬱、躁鬱、てんかん、統合失調症などの精神疾患持った人の自動車の運転は禁止されてるけど
名古屋無差別殺傷事件なんて、当たり前の精神状態ではないよね(T_T)
誰が精神患者だと判断して運転させないようにするの？
こんな事件、氷山の一角にすぎない！
それに
こんな法律じゃ責任能力がないってだけで不起訴になっちゃう
不起訴になって野に放していいのか？
近々
債権法の時効の改正が見込まれてるが、脱法ハーブなど、新たな犯罪がでてきた時点で早めに国は動くべきだ！