しつこいですが、もうすぐ音入れから一年。
今日はメーカーを選んだ理由を書いて、整理しておきたいと思います。
デリケートな問題ですが、個人的な意見です。
物にはなんにでも、一長一短あります。
ＡＢを押しているわけではありません。
比較を書きますが、私見です。
娘の人工内耳は
アドバンストバイオニクス（ＡＢ）のネプチューンです。
一年前は、発売直後でした。
両耳にする際は、迷わず同じにしました。
効果がしっかり感じられていましたし、
両耳で機能を共有するような仕組みが新モデルには
あり、これから、こういう機能はポピュラーになるだろうな、と感じました。
病院も同じメーカーを勧めました。
私はＡＢ，主人はコクレアを押していました。
私の理由は
・完全防水、そして防水にするときも扱いやすい
（人工内耳の扱いは小さいうちは親の管理下。親が扱いやすいもの、というのは
ズボラな私には魅力でした）
・イヤーモールドがなくてもつけられる、フリースタイル
（これも、イヤーモールドの扱いが毎日あるので回避したくて。。
単に耳が見た目も、耳に何もいれなくていいので、さっぱりして、いいかな、と）
・電池が単4乾電池（充電池）なので、経済的。外出先でも手に入りやすい。
（電池は一日一本なくなります。充電式がスターターキットにはいってます。
旅行先などは、充電器をもっていかず、普通の乾電池持っていきます）
・補聴器時代はフォナックでした。ＡＢとの提携が始まり、これから良い商品が
出ると思いました。
完全防水は大きな魅力でした。
お風呂や、水遊びなど時間を計算すると（私の計算では）一カ月の起きている
時間に相当しました。この時間を声かけできないというのは
難聴がわかり、相当焦っていた私には、無視できない時間でした。
（お風呂での会話もできますが、お風呂などは水の音などもあるので、お風呂のことなどは
丁寧に知らせる必要があるなぁと感じる今日この頃。）
娘に音の世界に慣れてほしくて、お風呂では聞こえない、という
混乱を招きたくなかった（今考えると考えすぎな気もしますが、いつでも聞こえるという
のは安心です）
デメリットは、3社の中では一番マイナーだし、ＭＲＩが撮影できないことです。
ＭＲＩのことは大きくて、最後まで迷いました。
医療関係の家族がＭＲＩは命に関わるようなときに撮るから
その時は摘出になっても仕方ないよ、という意見もあり。
まぁ、メリットを取ろうと。
ロジャーは、当時は非対応でしたが、現在は対応している模様。
主人の理由は
大手の安心感。総合的にみるとよい。（これには私も同意です）
英文などを見ると、ＡＢはリコールが結構ある。コクレアはそれほど。
主治医は、どのメーカーも性能はかわらない（変わるなら、必ずそこを勧めるよ。
むしろ、メーカーを限定するのは、どういう理由なんだと）と言ってましたので、
どれでもいいんだなと思いつつ、違いをしっかり比較したくて
直接話が聞きたくて、主人とコクレア、メドエルも回りました。
ＡＢは家まで来てくれました。時間をかけてお試しできてなかなかポイント高かったです。
メドエルは、防水がなく選択肢から外しました。
が、アフターサービスもよくて、良い会社だなぁと思いました。
こちらで頂いた象の絵本は今でも娘のお気に入り♡
なぜ防水が出ないのですか？と聞くと
ヨーロッパの会社なので、湿気とか対応していないんですというお返事でした。
電極が細く、奥まで入るということで、こちらを押す病院もあるようですね。
コクレアさんは、大手という感じで余裕が感じられました。
うちの娘の難聴のタイプの話をしたときに、「効果があるかはわからない」というような
ことを言われ、ああ、我が家とはご縁がないなぁと思いました。
でも、どんどん出る新機種や、アクセサリーは魅力ですよね。
使ってみての難点は・・・・
やはりあります。
・耳にかけない＝コードが長くなる＝断線しやすい
あまりの頻度で断線するので、イライラMAX!!!
（一年は無料保証ですが、一年後はどうなるの？？？
まぁ病院を通せば、保険適応ですが・・・）
会社には、改善を申し入れ、自分で一番短いケーブルで
対応できるようにしたら、断線しなくなりました。
一年経ってみて、概ね満足しています。
来年はいよいよフォナックとの提携第一弾が発売。
英語サイトでは見れますね。
でも、耳かけになるから、娘はどう思うだろう。
我が家は、次のモデルに変えるのは
娘がこっちがいい、って
言えるようになってからにしたいな、と思ってます。
いつかなぁ。。
今日はメーカーを選んだ理由を書いて、整理しておきたいと思います。
デリケートな問題ですが、個人的な意見です。
物にはなんにでも、一長一短あります。
ＡＢを押しているわけではありません。
比較を書きますが、私見です。
娘の人工内耳は
アドバンストバイオニクス（ＡＢ）のネプチューンです。
一年前は、発売直後でした。
両耳にする際は、迷わず同じにしました。
効果がしっかり感じられていましたし、
両耳で機能を共有するような仕組みが新モデルには
あり、これから、こういう機能はポピュラーになるだろうな、と感じました。
病院も同じメーカーを勧めました。
私はＡＢ，主人はコクレアを押していました。
私の理由は
・完全防水、そして防水にするときも扱いやすい
（人工内耳の扱いは小さいうちは親の管理下。親が扱いやすいもの、というのは
ズボラな私には魅力でした）
・イヤーモールドがなくてもつけられる、フリースタイル
（これも、イヤーモールドの扱いが毎日あるので回避したくて。。
単に耳が見た目も、耳に何もいれなくていいので、さっぱりして、いいかな、と）
・電池が単4乾電池（充電池）なので、経済的。外出先でも手に入りやすい。
（電池は一日一本なくなります。充電式がスターターキットにはいってます。
旅行先などは、充電器をもっていかず、普通の乾電池持っていきます）
・補聴器時代はフォナックでした。ＡＢとの提携が始まり、これから良い商品が
出ると思いました。
完全防水は大きな魅力でした。
お風呂や、水遊びなど時間を計算すると（私の計算では）一カ月の起きている
時間に相当しました。この時間を声かけできないというのは
難聴がわかり、相当焦っていた私には、無視できない時間でした。
（お風呂での会話もできますが、お風呂などは水の音などもあるので、お風呂のことなどは
丁寧に知らせる必要があるなぁと感じる今日この頃。）
娘に音の世界に慣れてほしくて、お風呂では聞こえない、という
混乱を招きたくなかった（今考えると考えすぎな気もしますが、いつでも聞こえるという
のは安心です）
デメリットは、3社の中では一番マイナーだし、ＭＲＩが撮影できないことです。
ＭＲＩのことは大きくて、最後まで迷いました。
医療関係の家族がＭＲＩは命に関わるようなときに撮るから
その時は摘出になっても仕方ないよ、という意見もあり。
まぁ、メリットを取ろうと。
ロジャーは、当時は非対応でしたが、現在は対応している模様。
主人の理由は
大手の安心感。総合的にみるとよい。（これには私も同意です）
英文などを見ると、ＡＢはリコールが結構ある。コクレアはそれほど。
主治医は、どのメーカーも性能はかわらない（変わるなら、必ずそこを勧めるよ。
むしろ、メーカーを限定するのは、どういう理由なんだと）と言ってましたので、
どれでもいいんだなと思いつつ、違いをしっかり比較したくて
直接話が聞きたくて、主人とコクレア、メドエルも回りました。
ＡＢは家まで来てくれました。時間をかけてお試しできてなかなかポイント高かったです。
メドエルは、防水がなく選択肢から外しました。
が、アフターサービスもよくて、良い会社だなぁと思いました。
こちらで頂いた象の絵本は今でも娘のお気に入り♡
なぜ防水が出ないのですか？と聞くと
ヨーロッパの会社なので、湿気とか対応していないんですというお返事でした。
電極が細く、奥まで入るということで、こちらを押す病院もあるようですね。
コクレアさんは、大手という感じで余裕が感じられました。
うちの娘の難聴のタイプの話をしたときに、「効果があるかはわからない」というような
ことを言われ、ああ、我が家とはご縁がないなぁと思いました。
でも、どんどん出る新機種や、アクセサリーは魅力ですよね。
使ってみての難点は・・・・
やはりあります。
・耳にかけない＝コードが長くなる＝断線しやすい
あまりの頻度で断線するので、イライラMAX!!!
（一年は無料保証ですが、一年後はどうなるの？？？
まぁ病院を通せば、保険適応ですが・・・）
会社には、改善を申し入れ、自分で一番短いケーブルで
対応できるようにしたら、断線しなくなりました。
一年経ってみて、概ね満足しています。
来年はいよいよフォナックとの提携第一弾が発売。
英語サイトでは見れますね。
でも、耳かけになるから、娘はどう思うだろう。
我が家は、次のモデルに変えるのは
娘がこっちがいい、って
言えるようになってからにしたいな、と思ってます。
いつかなぁ。。
