伊藤博文と岩倉具視の”大逆”
伊藤博文―当時まだ博文という名に改めていない―俊輔時代か―が
岩倉具視と共謀して孝明天皇を殺したという話、ネットで読んだ方も
いらっしゃるとおもいますが、『裏切られた三人の天皇』を読むと
ほんとうではないかという気がします。
孝明天皇は殺されたということは、一定の時期知っている、
少なくとも勘づいている人は多かったのだけれども
だんだん歴史の闇に葬られつつある。これを
最近改めて掘り起こしたのが鬼塚英昭さんですね。
著者の鹿島昇さんは弁護士だったんですね。それで証明の方法と
いうことに非常に腐心しながら書いています。
伊藤なり岩倉が自白でもしなければなかなか”有罪”にするのは
難しいので、鹿島さんがものすごい取材や読書を重ねて
状況証拠を積み上げています。
因みに今の日本の刑事訴訟法ですが、自白だけで有罪にしては
ならないと書いているだけで、自白がなければ有罪としては
ならないとは書いていませんよ。
それでカレーにヒ素を入れたとされる人が死刑判決を受けましたよね。
この判決の当否はともかく、制度としてはそうなのです。
人一人”国家”が、自白なしに殺せるのに、既に死んだ人が
大逆―天皇弑逆＜しいぎゃく＞をしたと、後世の人が断罪して
いけないわけがないですね。
孝明天皇の殺し方としては毒殺・刺殺・併用の三つの説が
あるそうですが、鹿島さんは刺殺としています。
インターネットでどなたかが紹介してくれている抜粋―厠に潜んでいて
刺した―を読んだときは、御所に忍び入るのは難しいのではとちらと思った
覚えがあるのですが、そうでなく、殺したのは堀川紀子という
孝明天皇の奥さんではない女性の家で、この女性は岩倉の義妹。
この女性も後から殺されたそうです。殺された？殺した人は
もちろん、伊藤・岩倉でしょう。 続
伊藤博文―当時まだ博文という名に改めていない―俊輔時代か―が
岩倉具視と共謀して孝明天皇を殺したという話、ネットで読んだ方も
いらっしゃるとおもいますが、『裏切られた三人の天皇』を読むと
ほんとうではないかという気がします。
孝明天皇は殺されたということは、一定の時期知っている、
少なくとも勘づいている人は多かったのだけれども
だんだん歴史の闇に葬られつつある。これを
最近改めて掘り起こしたのが鬼塚英昭さんですね。
著者の鹿島昇さんは弁護士だったんですね。それで証明の方法と
いうことに非常に腐心しながら書いています。
伊藤なり岩倉が自白でもしなければなかなか”有罪”にするのは
難しいので、鹿島さんがものすごい取材や読書を重ねて
状況証拠を積み上げています。
因みに今の日本の刑事訴訟法ですが、自白だけで有罪にしては
ならないと書いているだけで、自白がなければ有罪としては
ならないとは書いていませんよ。
それでカレーにヒ素を入れたとされる人が死刑判決を受けましたよね。
この判決の当否はともかく、制度としてはそうなのです。
人一人”国家”が、自白なしに殺せるのに、既に死んだ人が
大逆―天皇弑逆＜しいぎゃく＞をしたと、後世の人が断罪して
いけないわけがないですね。
孝明天皇の殺し方としては毒殺・刺殺・併用の三つの説が
あるそうですが、鹿島さんは刺殺としています。
インターネットでどなたかが紹介してくれている抜粋―厠に潜んでいて
刺した―を読んだときは、御所に忍び入るのは難しいのではとちらと思った
覚えがあるのですが、そうでなく、殺したのは堀川紀子という
孝明天皇の奥さんではない女性の家で、この女性は岩倉の義妹。
この女性も後から殺されたそうです。殺された？殺した人は
もちろん、伊藤・岩倉でしょう。 続