紫外線から肌を保護するサプリメント
高い抗酸化作用を持つアスタキサンチン
配合なのがポイント
サプリメントHAKUAは、
◆紫外線刺激から肌を保護するのを助ける
◆紫外線を浴びた肌を乾燥から守る
◆肌の潤いを守る
の3つの機能性がキーの飲む「UVケア」
HAKUAは
紫外線刺激から肌を保護するだけじゃなく
紫外線を浴びた肌を乾燥から守り、
肌のうるおいをキープしてくれる
から好き
雨や曇りなど天気に関わらず
1年中降り注ぐ紫外線は、
微量であっても繰り返し浴びることで、
肌内部のバリア機能が低下しちゃいますよ
ビタミンC、コラーゲン、ヒアルロン酸、
システイン、エラスチンも配合♡
日焼け止めクリームにHAKUAでばっちり
今だけ20%OFFクーポン🉐
これ見てもまだ信じる？脂肪吸引BeforeAfter“加工疑惑”で思うこと
最近Xでかなり話題になってる
「脂肪吸引のBeforeAfter
加工疑惑」
・医師側 → 加工はしていない
・モニター側 → beforeが太く加工されている
そしてそれに対して
他のドクター達が一斉に言及
しかも皆結構キツくて
大丈夫かな
と見ていてヒヤヒヤしたやつ
正直これ、どっちが正しいかは
外からは分からないんですけど…
まず大前提として
BeforeAfter写真って
「同じ条件じゃないと意味がない」
これ、当たり前ですけど
例えば…
・腕に力を入れる / 抜く
・脇を締める / 開く
・姿勢（猫背 or 背筋ピン）
・カメラの角度
・光の当たり方
・むくみや内出血のタイミング
これだけで
“別人レベル”に見え方変わるんです
今回別の症例写真でも指摘されてたけど
「afterだけ脇を開いて細く見せる」
これ、正直
美容業界では昔からある“見せ方テク”
らしいですけどどうなんでしょう
加工じゃなくても
「演出」でいくらでも変わるのが現実
ではありますね
ちなみに私湘南で
肌育注射モニターしましたが
写真の際細かい指示とか無かったです
じゃあ加工してるのか？って話だけど
正直これは疑惑だけになっちゃいますよね
でも一つだけ言えるのは
「写真は簡単に嘘をつける」
ってこと。
これは医療に限らず
SNS全体の話ですね
ここで大事なのって
“症例写真を見る力”
私が見るポイントはこれ👇
・背景が歪んでないか
・影や光が不自然じゃないか
・姿勢が同じか
・筋肉の入り方が違ってないか
・afterだけ明らかに条件が良くないか
これ見るだけで
“違和感”って結構分かるもんです
でも結局これって
「技術」より「人間性」
なんですよ。
どれだけ上手くても
どれだけ症例が綺麗でも
・誠実じゃない
・説明が曖昧
・都合のいい見せ方をする
こういうドクターは
私は信用できないし
顔なんてとても任せられません
逆に
・デメリットもちゃんと話す
・写真の条件も説明する
・盛らない
こういう先生って
症例以上に安心できますね
美容医療って
手術によっては
“人生預けるレベルの選択”
になりますからね
安いとか
症例がバズってるとか
インスタが綺麗とか
それだけで選ぶと
普通に事故る気がします
（これはほんと）
今回の件で思ったのは
「症例写真じゃなくて
ドクターを見よう」
ってこと
症例はあくまで“参考”
最後に信じるべきは
ドクターの言葉と姿勢
になりますよ
Xは特に先生の人柄分かりますよね
綺麗になるためにやる美容で
不信感とかモヤモヤ抱えるの
一番もったいないです
“誠実な医者”を選ぶのが
1番ですね
ビタミンC&グルタチオン&ナイアシンアミド
小田切ヒロさんが
シートマスクもツヤ爆弾ビタミンC
新作出てますっ
良かったですよ
透明感増して
即お気に入り
ハイフやめたら
スキンケアでたるみケア♡
そういえば
メタトロンエッセンシャルセラムを
1ヶ月間使わなかったら
フェイスライン指摘されるぐらい
肉が目立つように
塗るハイフはやっぱり凄い✨✨✨
指摘されて即復活させました
やはり塗るハイフがどの美容液よりも
1番ですね
ほうれい線にはDEJケアを
このクリームが1番◎
塗るボトックス✨
全顔アイロンかけたみたいに
