環境省の
「イエネコ」防除推進外来種指定に反対。
反対署名5万筆
【いいね・シェア希望】
— 公益財団法人どうぶつ基金 (@Doubutukikin) July 9, 2026
『環境省の「イエネコ」防除推進外来種指定に反対。反対署名5万筆を環境大臣へ提出』のプレスリリースを本日配信いたしました。
お手数をおかけしますが、下記PRTIMESのサイトでいいねとシェアをお願いします。
▼https://t.co/Taax76Ffml…
公益財団法人どうぶつ基金は本日、
環境省が進める
「イエネコ」の防除推進外来種指定に反対する署名の
第1回分5万筆を、環境大臣あてに提出しました。
署名は引き続き募集しており、
どうぶつ基金は一頭でも多くの猫の命を守るため、
広く賛同と拡散を呼びかけます。
環境省はかつて、
狩猟鳥獣から「ノネコ」を削除する検討の中で、
「野外の猫を飼い猫や地域猫と判別することは困難である」
と自ら認めてきました。
ところが今回は一転し、
飼い猫も野良猫もすべて「イエネコ」という一つの種名
でくくり、全国規模で防除を推進しようとしています。
同じ「区別できない」という事実から、
一方では「だから狩猟対象から外す」と言い、
他方では「だから種名でまとめて防除する」と
正反対の結論を導く。
これは国の姿勢として
明らかなダブルスタンダードであり、
私たちは看過できません。
この矛盾が現実に何を招くのか、
私たちはすでに知っています。
2023年、広島県呉市で
大学院生が猫を殺害・解体する様子を撮影し、
動画共有サイトに公開する事件が起きました。
本人は「ノネコだと思った」と供述しましたが、
実際に命を奪われたのは、
地域の人々が名前をつけ、
見守り、世話をしていた一匹の地域猫でした。
「ノネコ」という言葉が、
命を奪う免罪符になりかけたのです。
もし「イエネコ」として
すべての猫が防除推進外来種に指定されれば、
こうした行為に
「自分は国の進める猫の防除に協力しただけだ」
という新たな口実を与えかねません。
それは、私たちの足元で世話されている猫たちを、
危険にさらすことに直結します。
猫の数の問題は、
「防除」＝取り除くという発想で
解決するものではありません。
動物愛護管理法に基づく適正飼養の徹底と、
TNR（不妊去勢して元の場所へ戻す）という、
人にも猫にもやさしい科学的な手法によってこそ、
着実に減らしていくことができます。
私たちはこの、
実績ある人道的な道を選ぶべきだと確信しています。
【環境省に求めること】
公益財団法人どうぶつ基金は、
環境省に対し「イエネコ」を
防除推進外来種として扱う方針の撤回・見直しを求めます。
そして、猫の取扱いに関する判断は
、動物愛護の専門的知見と当事者を交えた場で、
証拠に基づいて改めて議論されるべきだと訴えます。
【署名・拡散のお願い】
署名は継続して募集しています。
一筆の重みが、
一頭の命を守る力になります。
ぜひご署名と、
SNSでの拡散にご協力ください。
署名はこちら：https://c.org/LWsprXC8zt
PRTIMESのニュースリリースで詳細はこちらです。
https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000132.000033795.html
【賛同団体募集】
環境省へ要望書を提出します。
@ccc.okinawa
認定NPO法人ねこと人と地域のいのちをつなぐ会
@withallanimals
沖縄野良猫TNRプロジェクト
提出は３団体の連名になります。
🚨「奄美の成功物語」は本当なのでしょうか。
— 公益財団法人どうぶつ基金 (@Doubutukikin) July 8, 2026
環境省は今、飼い猫や野良猫を含む「すべてのイエネコ」を「防除推進外来種」に位置づけようとしています。
その根拠とされているのが、「奄美大島では猫を駆除したことでアマミノクロウサギが回復した」という話です。… pic.twitter.com/ZmSFTLyONK