争族争い、先々日に最終口頭弁論終結。

事の発端は、12年前に逝った父の遺言書を

無視し、遺産分割を行った事。

 

次の争いは、二年前に逝った認知症の母へ

長兄総取りの遺言書を起案させた事。

 

更に長兄総取りを阻止するため、末妹が

認知症 更に増悪の母へ、自分のみ

総取りの新・遺言書を書かせ

隠匿していた事。

 

父の遺言書とおり

トレーナーへの遺贈分、貸家群・路線

価￥3,300万へ対し ❝所有権移転

登記❞ 訴訟を提起。

 

この訴訟について、裁判官は長兄・末妹へ

民法996条但書を示し和解を奨める

のですが、認知症・母の遺言書

を盾に争いを止めません。

 

判決日、3月4日。弁護士隣席へ座り続け裁

判官の発言から心証を探っていたので

すが、どの角度 そして収集した膨大

な医療書証から考えても、当方

主張棄却は在り得ません。

 

ところが当方弁護士さん。請求

棄却の際は、 ❝控訴しましょう❞ って弁。

 

■東京高裁H22/７/15裁判例 遺言書無効

・遺言書内容の不合理性

・長谷川式スケールが高得点でも、判事

心証は参考程度にしか捉えない。

・認知症は、広範囲の認知行動で判断。

 

■最高裁S58/3/18判例 　遺言書無効 

・遺言書は、項目別に判断すべきで無い。

・全体内容で、遺言者の真意を判断せよ。

・福岡高裁 差戻し命令。

って内容でして、仮にトレーナーが敗訴す

れば、即高裁へ控訴は当然。高裁で敗訴

なら、これまた

最高裁上告は当然。

 

最高裁上告が認められてるのは、判例違反

と憲法違反。弁護士さんから、❝控訴❞

の奨めなど当然の行動は、全く

聴きたく無いですね。

 

既判や遺言書無効訴訟。逆転判決を得るの

が難しいのは、承知の上。成功すれば

判例タイムズに掲載される程ですが

弁護士さんのCM用に提訴してる

分けじゃありませんので。

ジム友・MiyさんにMifさん。

お二人、惚々するフォームです。

■当ジムHP. http://pinbox.boy　■5種資格者トレーナー

📱090-7396-6295