■今回の選挙のポイントは？
今回の選挙、どこにいれるのか、迷いますよね。
ただ、こんなに戦争をしている現在、
1番のポイントは「憲法改正」についてでしょうね。
ほとんど語られていないが、今回の選挙の焦点の一つは、改憲勢力を衆院定数の３分の２以下まで少なくできるかどうかだ。
— 上丸洋一 (@jomaruyan) October 19, 2024
もちろん、税金、移民、ワク●ンなど
問題は山積みですが、
まずは平和（命）あってこそ、ですからね。
税金が減っても、戦争になったら意味がない！
世界を支配している人たちが
一番やりたがっていることは何か
というと、戦争。
「戦争で儲かる人たち」のたくらみを
どうやって回避するのか。
“これまで日本を壊してきた政党”に負けないためには、
「憲法改正反対」で、
ある程度、席数を確保できる政党に入れるのが大事。
:quality(50)/cloudfront-ap-northeast-1.images.arcpublishing.com/sankei/TU2SNVHE4RK7FHFWMIZJLERA6E.jpg)
…にしても、どこの政党も問題だらけ（苦笑）。
そうでもないと（後ろ盾がないと）、
主要の政党になれない、
そんな世の中の仕組みを感じずにはいられません…。
ちなみに、今回、略して書く場合
「民主党」は2つあるからご注意！
何年も同じ状態で改善しないなんて、驚きです。
個人的には、選挙云々の前に、
選挙の投票システムを改善すべきだと思うし、
（「ネット投票」もできたほうがいいでしょうし、
それ以外にも、集計の機械が
いわくつきだとの噂もありますし…）
政党を選ぶ前に、日本の政治の在り方を
変えたほうがいいとも思います。
（黒い後ろ盾がないと政治家になれないような
そんなシステムでは、
期待できる政治家も政党も選べない）
だから、現段階では「絶対にこの政党がいい」
と思うところがないのですが、
このままの状態でいいわけはないので、
今よりもマシにするための投票をするしか
ないのでしょうね。
「忙しいのに、大して希望を持てない政党に
投票しにいくだけ無駄」という気持ちは
分からなくないけど、他人事なのが一番ダメ！
それでも、これ以上、最悪な状況にしないためにも
行ったほうがいい。
あと、選挙の時に同時に行われる
「最高裁裁判官の国民審査」も重要なこと。
ただ、判断材料でグレーに塗りつぶされた人は
判断しようがなくて、フェアではないのですよね？
なんでそんな人が審査に選ばれたのだろう？
「1度審査を通ると10年は審査を受けなくて良い」
という噂も…。
それって、単に「ラッキーな人」だという
判断だけでいいのか…？
ちなみに、この表↑だけを見て判断するのではなく、
もう少し判断の内容を詳しく理解しないと
ケースバイケースのこともあるから注意が必要。
実際に訴えたり、訴えられたりした人を
リアルに見てみないと判断がつかないことって
多いのですよね。
「この人は嘘をついている」と思っているから
違憲にする場合だってあるでしょうし。
さらに言えば、
判断するにも、私たちも深く色々な判決を読まないと
判断できないことが多いのです。
ちょろっと表をみたところで、判断がつかないところも。
例えば、
「性転換手術をすぐにしないと戸籍上の性別変更は
できない」というのを「違憲」としている裁判官がいます。
だからといって、男性の身体の人が
女湯や女子トイレに入ることを認めているわけではなく、
「トランスジェンダーの人が自分とは違う性別のトイレを
使うこと」に関しては、「違法」としているんです。
上の判決だけを見た人は、「性転換していない男性も女湯に入っていいことを推奨しているようなもの」と考えがち。
でも、下の判決を見ると、「戸籍上は男性、女性であるのか」と、「実際に女子トイレ、女湯を使っていいのか」は、別の問題だということのようなんですよね。
（ただ、「戸籍上女性になった、肉体は男性の人」が、戸籍票を持参して「自分は戸籍上、女だからいいんだ」といって利用しようとしたとき、施設の人は止められるのかどうか。
性善説か性悪説かでも判断は変わってくるし、リアルな日常でのリスクは変わってくるでしょうね）
ただ、この判決もさらに詳しく読むと、「性転換手術を必要とする」のは体のリスクを考えると違憲だけど、戸籍上での性別変更には、「生殖腺や生殖機能がないこと」は重要だから、性別変更の判断をもう一度、高等裁判所で審理をやり直しましょう、という話のようです。
（要は、「性転換手術をしなくても、ただただ男性の身体のまま戸籍上女性になれる」というわけではなく、結論は先延ばしになっただけ、とも言えますが・苦笑）。
つまり、判決って白、黒なんて単純なものではないのですよね。
だから、票だけを見て、簡単に解釈すると、判断を誤ることも。
実は、↑このサイトでも抜粋された「主な裁判」しか出ていないから、もっと違う判決も見てみたいところも。
検索したら、こんな記事も。
弁護士さんが6人の裁判官についてまとめた資料も
あるみたいですね。
日本民主法律家協会が作っているようです。
これらも参考にしてみるのはいいかもしれません。
◇
何はともあれ、政党を選ぶのも、
裁判官を判断するのも、
・判断材料が少ない
・分かりにくい
のは結構、問題なことも。
そう言う意味でも、選挙のシステムは
今後、改善の余地がありそうですね。
■関連記事
都知事選、誰にしようか迷う日々……
★「オンライン恋愛・人間関係お悩み相談」受付中！
★新刊
「“子供おばさん”にならない、熟成させる人生」
「“子供おばさん”にならない、大人の人間関係」
こちらもぜひ！
「“子供おばさん”にならない、自分らしい恋愛」
★amazonで素敵なコメントをしてくださった方、直接、お礼メールをさせてください！！
https://hama-sush-jp.pro/olhonne/entry-10661846088.html
★stand.fm、Voicyを不定期でUPしています！
（ブラウザー上で聴けます）
（ブラウザー上で聴けます）
＜お知らせ1＞
こちらもぜひ、遊びに来てくださいね！
「HAPPY WOMAN NEWS」
http://happy-w-n.com/
P.S.
★お気に入りのグッズを色々と紹介しています。
（食べ物が多いかも！・笑）
★ブログ記事一覧
http://hama-sush-jp.pro/olhonne/entrylist.html
★関連ブログ「新聞ライター（♀）の取材日記」
http://hama-sush-jp.pro/katoyumiko/
★お仕事のご依頼は、お気軽に下記までご連絡ください！
株式会社ステップモア 加藤
E-MAIL: ykato0602@gmail.com
