ワイドナショーを見ていて、話題のセクハラ問題について松本人志さんが独自の見解を述べていました。
世間が一方向に向かってバッシングしている中に、冷静に状況を分析してるコトに感心しましたよ？
指摘は可能性０ではないですよね？電車内のちかんに対して冤罪もあるという認知が世の中にも知れ渡ってきましたが、当初は加害者としてのみの認知で、まさか被害者が嘘をつくはずがない!!という風潮一辺倒でしたから…。
今回も、音声があるから逃れようがない!?という前提でスタートしましたが、やはり会話の前後がない場合には、決定的とは言えない未知の部分があるのは確か!!
女性側の素性がわかるからカットしてるという認識からの展開ではありましたが、例えば報道番組でも、週刊誌の写真でも、売り上げや視聴率獲得の為に演出やテクニックのひとつとして、犯人の表情を作るために意図的にカットを繋ぐ手法は以前からありましたから…。
私も含め、実際に新聞やテレビの取材を受けたが、そんな話はしたことがない!?のが報じられたりした体験持った方は実際にいらっしゃいます…。
記事の抜粋から…
【テレ朝の責任は？】
松本人志「エロの塊である福田次官がやった事はセクハラだと思うが、女性記者の訴えを退けて一年半も取材させたテレ朝の責任はどうなる？これはパワハラではないのか。女性記者が自ら前のめりに一年半取材してたらハニトラ。
これは、セクハラ６、パワハラ３、ハニトラ１でどうでしょうか？」
この問題は、週刊誌の記事と一部加工されたオフレコ取材の音源があるだけですよね。
辞任に追い込まれた福田財務省事務次官と、セクハラ被害にあった女性記者は一体どんな関係だったのか？仲の良い関係だったら、ちょっとエロトークで盛り上がる場合もあるからね？現在のイメージでは、完全に取材の形でインタビューを受ける側との仕事上だけの関係の中で言い寄ってきたエロ親父が、嫌がる女性記者にいきなりセクハラトークしてきたような印象ですが…？時代劇の悪代官の場合のイメージが先行してますよね？
松本人志氏が言うように、テレ朝の上司のパワハラがなかったのか？
これは、エロ親父との訴えをわかりつつ、それでも取材を強要させた疑いのコトです。確かに…。
女性記者自らがハニトラを仕掛けた可能性も否定できないのではないか？
これは、反発もされやすい意見だけど、あり得ない話では、ない!?北朝鮮とかでの情報戦の中でハニートラップがあったという話もありましたからね？記事を作るために意図的に…もあり得ると思います…。
セクハラ６、パワハラ３、ハニトラ１と言われましたが、事前に上司には相談していた状況からは、それでもエロ親父とわかっていて、その女性ひとりを取材に向かわせた内容からは、
セクハラ2、パワハラ7、ハニトラ１のように感じますよ？
そんな訴えをしてる相手の先に行かせなければ、今回のようなセクハラ問題は生じなかった訳だから…。
この女性記者が自ら記事の為に…だったらハニトラ10でしょうが…
戦時中の日本と同じらように、大衆が一方向に向かって意識が向かうときは真実が見えなくなりやすいもの。
ちょっと反骨的に物事を見る目が必要です。
松本人志さんはこの番組で常にいろんな視点で見られてますよね？共感できないコトもありますが、大切な視点だと思います。
世間が一方向に向かってバッシングしている中に、冷静に状況を分析してるコトに感心しましたよ？
指摘は可能性０ではないですよね？電車内のちかんに対して冤罪もあるという認知が世の中にも知れ渡ってきましたが、当初は加害者としてのみの認知で、まさか被害者が嘘をつくはずがない!!という風潮一辺倒でしたから…。
今回も、音声があるから逃れようがない!?という前提でスタートしましたが、やはり会話の前後がない場合には、決定的とは言えない未知の部分があるのは確か!!
女性側の素性がわかるからカットしてるという認識からの展開ではありましたが、例えば報道番組でも、週刊誌の写真でも、売り上げや視聴率獲得の為に演出やテクニックのひとつとして、犯人の表情を作るために意図的にカットを繋ぐ手法は以前からありましたから…。
私も含め、実際に新聞やテレビの取材を受けたが、そんな話はしたことがない!?のが報じられたりした体験持った方は実際にいらっしゃいます…。
記事の抜粋から…
【テレ朝の責任は？】
松本人志「エロの塊である福田次官がやった事はセクハラだと思うが、女性記者の訴えを退けて一年半も取材させたテレ朝の責任はどうなる？これはパワハラではないのか。女性記者が自ら前のめりに一年半取材してたらハニトラ。
これは、セクハラ６、パワハラ３、ハニトラ１でどうでしょうか？」
この問題は、週刊誌の記事と一部加工されたオフレコ取材の音源があるだけですよね。
辞任に追い込まれた福田財務省事務次官と、セクハラ被害にあった女性記者は一体どんな関係だったのか？仲の良い関係だったら、ちょっとエロトークで盛り上がる場合もあるからね？現在のイメージでは、完全に取材の形でインタビューを受ける側との仕事上だけの関係の中で言い寄ってきたエロ親父が、嫌がる女性記者にいきなりセクハラトークしてきたような印象ですが…？時代劇の悪代官の場合のイメージが先行してますよね？
松本人志氏が言うように、テレ朝の上司のパワハラがなかったのか？
これは、エロ親父との訴えをわかりつつ、それでも取材を強要させた疑いのコトです。確かに…。
女性記者自らがハニトラを仕掛けた可能性も否定できないのではないか？
これは、反発もされやすい意見だけど、あり得ない話では、ない!?北朝鮮とかでの情報戦の中でハニートラップがあったという話もありましたからね？記事を作るために意図的に…もあり得ると思います…。
セクハラ６、パワハラ３、ハニトラ１と言われましたが、事前に上司には相談していた状況からは、それでもエロ親父とわかっていて、その女性ひとりを取材に向かわせた内容からは、
セクハラ2、パワハラ7、ハニトラ１のように感じますよ？
そんな訴えをしてる相手の先に行かせなければ、今回のようなセクハラ問題は生じなかった訳だから…。
この女性記者が自ら記事の為に…だったらハニトラ10でしょうが…
戦時中の日本と同じらように、大衆が一方向に向かって意識が向かうときは真実が見えなくなりやすいもの。
ちょっと反骨的に物事を見る目が必要です。
松本人志さんはこの番組で常にいろんな視点で見られてますよね？共感できないコトもありますが、大切な視点だと思います。