(；￣＿￣) んと・・・名詞を修飾する。
はい、そこが基本です。
( ￣っ￣) 基本てか、ほかに何があるの？
それに、「補語になる」がつけばＯＫです。
「ＳＶＣとＳＶＯＣのＣになる」でもいいです。
(；￣ｏ￣) そんなの知ってるよ！ だから、形容詞は簡単だって言ってるんじゃん！
そこで「名詞を修飾する」と「補語になる」の２つで共通するのは何でしょう？
(；￣っ￣) 共通？そんなの考える必要ある？
おっとそう来たか。
・・・たとえば、突然、話し相手に「赤い！」と言われたらどう思います。
(；￣ｏ￣) え？・・・何かが赤いんだろうなって思う。
ですよね。
で、「赤い」は形容詞です。
( ￣Ｏ￣) あ・・・「赤い」というのは、必ず何が赤いかをあらわしている・・・てこと？
すばらしい。そのとおりです。
「赤い！」はいちおう表現として成立しているんですが、その前提として「何が」赤いかが必ずあります。
( ￣っ￣) だいたいそうだろうね。
「だいたい」じゃなくて、必ずそうです。
( ￣っ￣) さよけ。
「何が」を表に出す場合、２つの表現の方法があるんですが、それはわかります？
( ￣っ￣) わからん。
大胆なお答えありがとうございました。
１つは「赤いナントカ」といった名詞のまたまりになる場合と、「ナントカは赤い」といった文の場合です。
( ￣０￣) あ、それならわかる。
そりゃ、答え聞けば誰もわかりますよ。
いいかえると、「形容詞＋名詞」と「文の中の一部」の２つです。
ここまではわかりますか？
( ￣<>￣)＼ あいあいさ－！
ほいほいさー！
( ￣っ￣) そこまではわかったけど、それが関係詞に関係するの？
関係詞に関係します。
(；￣っ￣) 言い方がややこしいんだけど。
関係詞はこの２つのうち、「形容詞＋名詞」のパターンだけです。
( ￣０￣) どういうこと？
「形容詞＋名詞」の「形容詞」が「文」になったのが関係詞の形です。
(；￣っ￣) ん？
（続く）
