(：￣ｏ￣) オレが言ったんだ！
はい。ブラボーでした。たとえば、次の英文の意味がわかりますか？
He has eaten the cat food.
( ￣っ￣) 「彼はそのキャットフードを食べてしまった」
模範的な解答ですね。
この英文には２つの可能性があります。
( ￣っ￣) ２つ？
はい、２つです。
１つは「食べてしまった」です。「食べ終わった」と訳すほうがぴったりの場合もあります。
( ￣Ｏ￣) あ、もう１つは経験か！
そうです。「食べたことがある」です。目的語がthe cat foodではなく、theがついていないcat foodなら、その可能性が高くなります。
( ￣＿￣) ふうん・・・ようするに文脈で見分けろってこと？
そう考えてもいいですし、あるいは「英語話者は経験と完了を厳密に区別していない」と考えてもいいと思います。
( ￣ｏ￣) そうなの！？
極端に言えば、ですけど。
( ￣０￣) じゃあ、英語話者はどう考えているんだろ？
そこで最初に戻ります。過去の動作を現在の状態ととらえたということです。
「食べた」という過去の動作が、現在も続いていると考えているわけです。
ただし、「食べた」という動作はすでに終わったものであることに注意してください。
( ￣っ￣) どゆこと？
その動作はすでに終わったものなので、「その動作が終わった状態にある」ということか、「その動作をした経験を持っている」ということになります。
( ￣ｏ￣) だから、経験と完了なんだ。
そのとおりです。
( ￣っ￣) でも、現在完了には「継続」の意味もあるじゃん。
はい、それが２つめの考え方です。
( ￣っ￣) え？まだあるの？
あります。
(；￣＿￣) ふー・・・。
