( ￣っ￣) the poor little boy や a hasty cup of coffee の poor や hasty のこと？
そうです。
ところで、仮主語 it を使った it is ～ to do It is ～ that SV の構文でよく形容詞を使います。
どんなものがありますか。
( ￣▽￣) それ得意だ。It is certain that Urawa Reds won the game yesterday. とかどう？
いいですねえ。
It is certain that the Lions won the game yesterday.
「きのうライオンズがその試合に勝ったのはたしかだ」という意味ですね。
(￣へ ￣凸 ちがーう！
はいはい。
It is certain that Urawa Reds won the game yesterday.
「きのう浦和レッズがその試合に勝ったのはたしかだ」という意味ですね。
( ￣▽￣) よくできました。
立場が逆転しちゃった。
それで、この文で、比重があるのは It is certain that の部分と、Urawa Reds won the game yesterday の部分のどちらでしょう？
２つのうち、どちらが重要でしょう？
( ￣っ￣) やっぱり Urawa Reds won the game yesterday のほうじゃないの？
そのとおりです。
文法的には It is certain that は主節と呼ばれ、Urawa Reds won the game yesterday は従属節と呼ばれます。
( ￣っ￣) それだと主節のほうがえらいかんじだね。
はい。
でも、この場合は、意味としては主節のほうが軽くなっちゃうんですよね。
( ￣っ￣) そうだね。
意味が軽いのに４語も使うのってもったいないと思いませんか？
( ￣っ￣) 思いません！
・・・。
意味が軽いのに４語も使うのってもったいないと思いませんか？
(；￣っ￣) お、思います。
私もそう思います。
すみやかに賛同が得られましたので、先に進めましょう。
( ￣＿￣) へいへい。
こういったときに副詞が使われるわけです。
Certainly the Lions won the game yesterday.
It it certain that は certainly １語だけであらわせます。
(；￣ｏ￣) をい、おっさんおっさん！
誰がおっさんやねん。
(；￣っ￣) おにーさま、チーム名がちがいます。
へいへい。
Certainly Urawa Reds won the game yesterday.
これで同じ意味をあらせます。
( ￣っ￣) ふむふむ。
これだとまだわかりやすいんですが、Urawa Reds certainly won the game yesterday. のように、文の中や後ろに副詞がいくと、この文が話し手の判断であることがわかりにくくなるんです。
( ￣０￣) なるほろ－。
では、次回、具体的に例を見てみましょう。
