Tikshです。
今年の強度検査の結果をご報告させていただきます。
検査は例年同様、
株式会社 生活品質科学研究所 様へお願いいたしました。
お世話になりましたm(＿ ＿)m
リードは今回も検査方法はＪＩＳ規定でお願いしました。
「飼犬の引き紐 強度及び表示」（ＪＩＳ Ｓ ９１００)
＜検査品目＞
①首輪Ｍベース厚1.2mm
②首輪Ｍベース厚1.6mm
③リード20mm幅ベース厚1.2mm
④リード20mm幅ベース厚1.6mm
去年の比較実験を踏まえて、
今年も品目はМサイズでベースの厚1.2mmと1.6mmの2種類です。
また、Мサイズでもより強度が取れるように
昨年末からバックル(首輪)とナスカン（リード)の仕様を変更したため、その数値を確認いたしました。
検査結果はこちら。（クリックで大きくなります）
日本ペット用品工業会は
「鎖・首輪・引き紐・胴輪等散歩用の製品については、
適用体重の3倍、繋留用の製品については
適用体重の5倍を最低強度基準と定めたい」としています。
お散歩用にお作りさせていただいているうちの品は
中型犬用基準は満たしてはおりました・・・・が、
①の1.2mm厚の首輪＞＜
そもそもМでもより力の強いワンコさんにご対応できるよう
パーツの仕様を変更をしたのです。
商品が破損する前に縫製がダメになるなんて
これではＤカンがぐるぐるしてしまう・・・
恐らく、バックルの厚みが増したことにより
以前に比べて縫製に負荷がかかりやすくなったようです。
よりによって縫い目が解れるなど、商品として失格です＿|￣|○
バックルをこのタイプにしてから10か月ほどですが、
お買い上げ下さったお客様の中で、
Dカンがぐるぐるになってしまった方がいらっしゃいましたら
お直しさせていただきます。
inuya_tiksh@yahoo.co.jp
大変申し訳ありません。
どうぞ宜しくお願いいたします💦
上記の結果に肝が冷えて
①カラーＭベース厚1.2mmを再度検査に出しました。
今年の結果のご報告が例年より遅いのはそのためです(/ω＼)
再度検査に出した品はいつもと同じようにお作りしましたが、
「もう一目縫う」心がけはしました。
（クリックで大きくなります）
またしてもパーツの強度に縫製が負けましたが
大型犬にもご対応できる十分な数値でした。
あぁ良かった・・・
＜リードの強度基準値＞
| 適用体重 | 引張強度 |
| 10kgまで | 300Ｎ以上 |
| 20kgまで | 600Ｎ以上 |
| 30kgまで | 900Ｎ以上 |
| 40kgまで | 1200Ｎ以上 |
そしてもうひとつ、
ベースの厚さに伴う個人的な比較実験の方を。
去年はカシメが先に破損したために、1.2mm厚も1.6mm厚も
さほど強度に違いが出なかったと判断をしたわけですが
今年は1.6mmの方にＬサイズと同じ特大カシメを打って
検査に出しました。
なのに(-_-;)
カラーはほぼ同じ、リードに関しては1.2mm厚の方が
強度が出ているという結果に。
どちらも大型犬にも対応できる数値ですので
そこは安心なんですけれども、
1.2の強さを称えるべきか、
1.6の不甲斐なさを嘆くべきか
お客さまに一体どうお伝えしたらいいのか(-_-;)
以上、バックルとナスカンの仕様変更により、
Мサイズは首輪もリードもより強度が上がっておりましたが、
作り手の力が届かないパーツ類を心配する前に、
（＊仕入れているパーツは強度検査済のものです）
お前が一番しっかりしろ!!という結果になり、
改めて改めて、
緊張感を持って制作にかからせていただく所存です。
「丈夫に、頑丈に、安全に」
初心を忘れることなく、
これからも精進させていただきます。
どうぞ宜しくお願いいたします。
過去の検査品目及び結果はこちらです。
2018年 https://hama-sush-jp.pro/inuya-akt/entry-12406144990.html
2017年 https://hama-sush-jp.pro/inuya-akt/entry-12296709948.html
2016年 http://hama-sush-jp.pro/inuya-akt/entry-12193381866.html
2015年 http://hama-sush-jp.pro/inuya-akt/entry-12051257575.html
2014年 http://hama-sush-jp.pro/inuya-akt/entry-11898235958.html
インスタ： https://www.instagram.com/inuya_tiksh/
Facebook ： INUYA-Tiksh