昨日、EOS R10を持って名古屋に行きました。
その時、なんかみょーに小さいな、見辛いなって思ったんですけど、実際にこんなに大きさが違うなんて思っていませんでした。
左からR10、R7、R6Ⅱです。
R10は14mmくらい。
R7は17mmくらいかな。
R6Ⅱは18mmくらい？
あ、縦は測り忘れたけど、目を当てた感覚はR7とR6Ⅱの時はあんまりわからない程度の差。
R10だけが明らかに小さい。
で、1枚目の写真を見ると、R10とR7はそれほど高さが違うわけでもないんだけど。
重量の違いって、そういうところにも関係あるのかしら？
スポーツを撮影するには、やっぱりファインダーは必要な気がするのです。
今までファインダーレスのカメラでも撮影したけれど、ファインダーがあるほうが追いかけやすい気がして。
んー、軽さと見やすさ。
どちらを重要視するか、難しいわ。
R7とR10だと約200gの重量差。
200gを軽いと思うか、重いと思うか…