ビフォーアフターの比較写真は、写真の撮影条件を極力揃えるべきです。
同じ条件で揃えて初めて、手術による変化を正しく評価することができるからです。
例えば、こちら。
①二重の左右差を整える「二重埋没法」
②クマを改善させる「裏ハムラ法」
を同時に行った患者さん。
こちらの比較写真と、
こちらの比較写真。
どちらが、より綺麗に変わったという印象を受けますか?
おそらく、下の写真の方が変わった!という印象を受けるかと思います。
違いは何か?
まつ毛エクステが付いているか、いないか。
それだけです。
些細な違いかもしれませんが、メイクはすごい力を持っているので簡単に印象操作ができてしまいます。
すみません、術後はどちらも眉毛を描いていますね。
本来であれば、これも良くない。
そして、カメラのフラッシュやライトも。
特にクマの治療は、立体感の変化による肌への光のたり方を伝えなければなりません。
強い光を当てたら、手術でいちばん大切な立体感の変化を全く伝えることができません。
特に、脱脂という脂肪を取る手術では、目の下が奥に引っ込んでしまうことで光が当たりづらくなることが多いです。
実際にお顔を見ると目の下が強く窪んで影になっているのに、フラッシュによって影が飛ばされ、明るく綺麗に見えてしまうのです。
女優ライトを持ちながら生活している人なんていませんよね?
普段の自然な光に近い状態で撮影するのが一番イメージとして伝わるはずなんです。
私は、比較写真は、どちらもノーメイク、ノーフラッシュで揃えるべきだと考えています。
クリニックによっては、術後の写真撮影時にこんなメイクをしてこい、という指定までするところもあるみたいです。
信じ難い話です。
フォトスタジオのPRじゃないっての!
結婚式の前撮りでもするのか!?と思ってしまいます。
ノーメイク・ノーフラッシュで揃えるのは、写真をご覧になる皆さんへの誠意であり、私の手術技術の自信でもあります。
術後だけメイクをさせたり、強いフラッシュを使うということは、よほど皆さんを欺いてお金を取りたいか、よほど技術に自信がないのか、どちらかだと思います。
技術がないクリニックは、それ以外のあらゆる手段で皆さんを誘ってきます。
そんなくだらない手に騙されないように、しっかりと比較写真を見極めてください。
患者力を付けましょう!
私もより高い技術を得られるよう、頑張って努力を続けます。
今回の施術の概要
①裏ハムラ法
②二重埋没法
①495,000円
(静脈麻酔代別途55,000円)
②165,000円
お得な料金で治療出来る
モニターは随時募集中です!
(モニターの適用には審査があります)


