婚外子とか

結構、波紋呼んでますよね。たまには、真面目な話でも話題にしてみよう

ワタシ、仕事柄、すこーーしだけ、相続とか分かるんですけど…

ありえへんわぁというのが、私の感想。

いや、ほんまにね、ちゃんとやってる人って、ちゃんとやってるんですもん、相続なんて、マジで。

お元気なうちから、公正証書遺言をさくせして、信託銀行などへ手続きをなさっていたり。

保険の受取人は、キチンと決めていたり。

ご家族で揉めないように、なさっています。

約款上の規則はあれども、どこの会社も鬼でも蛇でもないので、ご相談には乗ってくれますもんね

ま、希望に、応じるかは別問題やねんけれども

ずいぶんと、婚姻という制度が多様化したことで、それ相応の対応に、むしろ頭を悩ませているところも多いような気がする。

婚姻の上で生まれた子供は、父と母が築いた分の財産しか相続できないけれど、婚外子として生まれた子供にも、財産分与を同じように分けた場合…

は、例えば、父が婚外恋愛をして出来た子供としたとき、父方の財産も、母方の財産も、まるごと受け取れるんだよね…

仕事中に、架空の家系図書いてみて、えーっ！って、損した気分になったっ

あ、てか、仕事中に、やんなよ、て話やな。

でもさー、なんか、なんか、それって変やわー

婚外子へも、摘出子と同じ配分での相続を賛成している人たちは、生まれた子供は、親を選べない、と、さも当たり前のこと言ってたけれど、そんなもん、当たり前じゃ

選べるなら、お姫様になりたかったわー(@￣ρ￣@) な、ワタシ。

と、同じく、親も子供を選べないんだけれども。

賛成している人たちは、旦那様に、もし婚外子がいて、我が子と同じ配分で、自分と旦那様が築いた財産を相続することを良しとするんだろうか？

と、賛成派の女性の話を聞いて、考えいってしまった

難しい問題ではあるなぁ、本当に。

むかし、昔のように、正室に、側室が数人、数十人、とか、妾の子を本妻が育てる、とか、そんなんだったら、平気なんだったろうけれどもねぇ。ねぇ。

私には、スッキリせんなーと、もやっと感の高いだけでなく…法定相続人、広がったら、その人死んだら、どこへ財産行くんやろ？と、興味あるような、面倒なような、そんなニュースだったです。