ぴょんちゃんと志望校の過去問･･･
相性、悪かったです
第１志望(Ｃ校)
国語は超長文読解、回答は記述オンリーというシステムに大苦戦
理科が一番出来が良く、得点源の算数も悪くはない。
社会は、、、大人であれば常識レベルの問題がおーココに絡めてくるか〜って感じでポンポン出てくるので、頭の回転力必要(＝ぴょんちゃんには不向き)
過去問演習コースに入っていたので、解説などしていただき大変助かりました。
こちらの学校、親だけで面倒見るのは間違いなくムリでしたね。。。
塾には本当に感謝です
第２志望(Ｄ校)
全体的に問題が特殊
合格者平均点を見ても、この偏差値帯の子たちがこんな問題でこんな点数取れるのかいな
という謎･･･
塾の先生も同じ事を言っていました。
理科に割と力を入れている学校なのですが、その学校や近所に絡めた問題を出してくる。
でも、理科とか社会がこういう傾向のところって割と多いですよね〜
第３志望(Ａ校・特進コース)
志望校の中では、一番スタンダードだったと思います。
でも、国語が共感しづらい物語文だったり
(結果、１回目が
)
特進コースと一般コースとどちらも解いて、一般コースの方は持ち偏差値的に合格者平均は超えたいところでしたが、全然でした
合不合で判定Ａ以外ついたことなかったんですけどね･･･
持ち偏差値と過去問の出来は、リンクしないことを実感
滑り止め(Ｄ校)
偏差値は低く、受けた算数１科試験は持ち偏差値マイナス１０以上でした。
ですが、算数は結構難解な問題を出してくる。
解けるのかな、、、と不安になりましたが、問題なくクリア。
一番相性良かったです。
どこも決まらなかったらの２科目受験があり、４科目全て解いてみましたが･･･
国語は簡単な作文(意見文)があったり、大問の１つが必ず毎年海外の小説だったり。
結構変わってるなぁという印象でしたね〜
受けるなら、得意な算数と理科で予定していましたが。
偏差値の割に侮れない問題を出してくる学校で、さすが理系の大学附属、簡単ではないというか
どこも厳しいなぁと実感しました。
過去問は、
試験通りの順番に
４科目続けて
解くことにこだわっていました。
(塾の指導です
)
この拘り、必要だったのかは不明
時間を確保するのは大変でした
ですが、ぴょんちゃんの場合はダラダラしてしまうので、直前期はこのくらい追い詰めた方が良かった･･･という整理です
過去問の出来、本番にはあんまり関係ない･･･というのが私の結論
いよいよ、明後日ですね
２０２５年度組、がんばれーーー